为什么这次叫嚷着取消政审的人,没有拿国外来作对比,说他们的做法更好更文明更人性化呢,因为他们知道,国外的政审有的更严格。

西方跟我们一样有政审但没有政审这个说法,他们称之为背景调查,简称背调。

浏览不良网站对政审_网上浏览不良网站影响政审吗_浏览不健康网站政审

背调主要用在日常招聘和国家招考公务员等事项上,因招聘对象不同,标准也不一样。

美国为例,公司普通招聘和政府招考公务员的背调是不一样的。

美国公司的背景调查

在美国招聘员工跟中国一样网上浏览不良网站影响政审吗,不是每个岗位都做背景调查。但需要做背调的岗位,查询的内容很多。主要调查犯罪记录、工作经历、教育历史和其他事项,包括候选人的:

驾驶记录;信用记录;犯罪记录;社会安全码;教育记录;以往的雇主;医疗记录;监禁记录;性侵犯调查等。

有些公司甚至还要做家访。一轮查询下来,候选人基本被公司摸了个底掉。

如果你简历造假,比如工作经历写长了头衔写大了或工资写高了,大概率是通不过的。

这么看来网上浏览不良网站影响政审吗,美国公司做的背景调查,比中国公司严多了。在中国HR可查不到候选人的犯罪记录,最多是要求一张无犯罪记录证明而已。

美国连公司招聘员工的背景调查都这么严,那公务员的“政审”就更严了。

美国对公务员的政治审查具体查什么内容不太清楚,但从美国对本国公民的监听、对社交媒体的控制和对各国的监视上能看得出来非常严格。

01 监听美国公民和其他国家政要的棱镜计划

浏览不健康网站政审_浏览不良网站对政审_网上浏览不良网站影响政审吗

2007年,美国开始了一项臭名昭著的绝密电子监听项目一 棱镜计划,开始大规模监控美国公民的通话记录和电子邮件、视频和照片等信息。微软、苹果、脸书、谷歌等大型科技公司都参与了该计划。

从那以后,很多美国人在美国政府面前都是透明的,没什么秘密可言。

美国总统日常简报中的一些内容就来源于该监听计划。

虽然该计划于2013年被美国情报人员斯诺登揭发,但并没有被停止,美国政府对美国人的监控更加严密。

02 审查公务员报考者的朋友圈

2016年,美国中情局开始把朋友圈作为公务员“政审”的内容之一,要检查报考者的推特、脸书等社交网站的朋友圈历史记录。

CIA要求候选人提供他们所有的网上身份信息;

提供社交媒体朋友圈信息,特别是那些隐藏名字的朋友的信息;

提供访问他们社交媒体个人网站的密码。

美国人想进国家机关当公务员,别说查三代和旁系亲属,就是朋友圈都要查个明明白白。

美国人再怎么讲隐私,他也得接受调查,哪个敢说这样做不文明,不人性化。

值得一提的是,美国的公务员还不像中国的公务员那样受欢迎,人人都想当。

03 对所有的社交媒体平台进行监控;

浏览不健康网站政审_浏览不良网站对政审_网上浏览不良网站影响政审吗

去年12月,马斯克在推特上爆料,称美国政府干预所有美国社交媒体平台。

他说,所有的社交媒体平台都与美国政府合作审查内容,它们都会在美国联邦机构的明确指示下删除相关内容。

他还说推特一直与美国联邦调查局、中情局、五角大楼和其他政府机构合作,压制有关美国选举及新型冠状病毒感染等信息。

其实早在2015年,美国就通过了对社交媒体加强安全检查的草案,只是一直以来没几个人敢公开说而已。

美国严格地控制着舆论,美国有新闻自由吗?没有!

这次美国资深记者西摩·赫什揭露美国炸了北溪管道,美国所有媒体都保持沉默,没有一家媒体敢说话。

为了应付舆论压力,美国还把锅甩给了一个不存在的“亲乌组织”,说是他们炸了北溪。

美国为了国家安全,严密地监控个人和新闻媒体。

04 美国密切监听、监控着各国政要

经过多年的渗透,欧洲各国的领导人,或多或少都有“把柄”在美国手里,他们不敢不听美国的话,因为不听话的后果很严重。

网上浏览不良网站影响政审吗_浏览不健康网站政审_浏览不良网站对政审

自从北溪管道被炸的真相浮出水面后,德国总理朔尔茨话都不说一句。他难道不知道是美国干的吗,他是不敢说而已。

美国对别国的监控是出于它的霸权主义和变态的国家安全执念。

在关系到国家安全的公务员“政审”上,个人看法,美国只会更严,不会更松。

它的“政审”不仅要查三代,还查朋友圈,但凡你有丁点“反动意识”,你都进不去。

那些说政审不公平的人,为什么对美国这种严到毫无隐私的“政审”避而不谈呢?

各个国家都有的安全屏障却要求我们取消,还偷换概念,说政审是株连是连坐,目的是什么很清楚了!

———END———
限 时 特 惠: 本站每日持续更新海量各大内部创业教程,永久会员只需99元,全站资源免费下载 点击查看详情
站 长 微 信: xxboosx